 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
הגשת תלונה נגד עורך דין
עמוד 19 מתוך 70
| |||||
| תודה על התשובה המהירה, השאלה היתה עם בכתב התביעה ופרוטוקול מישיבת בית המשפט כתוב שאמר א' ובתצהיר סתר את מה שאמר,או במילים אחרות; אמר ב', בסוף התצהיר מוזהר כותב התצהיר שהוא הצהיר אמת. ברור מהאמור לע'ל, שלא אמר אמת. האם צריך יותר? אני מתגורר בחו"ל. אם יש לך תשובה יתכן ואקח זאת לשלב הבא. תביעה אם אוכל להוכיח נזק כספי. |
| |||||
| מר וגנר הנכבד, הסבר אודות המסמכים אינו מספיק. עלי לראות את המסמכים, ולא אתפנה לראות אותם אלא בפגישה אתך (אם תתקיים). אשמח אם תיצור קשר כשתהיה בארץ. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| רכשתי דירה מקבלן והעורך דין הוא החתן שלו. הדירה למעשה נרכשה לקבלן והקבלן מכר לי. יש לי זכרון דברים על עלות הבית ובמעמד החתימה הם הוסיפו לי סכום כסף שאני אמור להביא לעורך דין במזומן. וזה מצויין רק בזכרון דברים. עברו מספר חודשים ואני מעיין בחוזה וכול הקבלות ואני שם לב שאין לי קבלה מהעורך דין . דרשתי ממנו קבלה והוא מתחמק . נפל לי האסימון הבנתי שהקבלן והחתן שלו סחטו אותי או נקרא לזה עשקו אותי במעמד החתימה . כתבתי לקבלן מסמך ובקשתי הסבר על הכסף שנתתי לעורך דין. הוא שלח לי ניר מודפס עם הסבר שהסכום הכללי והמזומנים הם ערך הדירה . אני מבקש לדעת מה עלי לעשות? |
| |||||
מר רוני הנכבד, לא ניתן להשיב לפנייתך מבלי לראות את המסמך עם ההסבר ששלח לך הקבלן. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| נייר A4 מודפס אשר כתוב עליו מסמך זה מהווה אישור קבלת תשלום על מכירת הדירה הנ״ל הסך ששולם כולל מע״מ והוצאות נלוות. מפורט למעשה את הסדר התשלומים כולל המזומן שהוא הוסיף אותו. בזכרון דברים לא מופיע הוצאת המזומן וגם בחוזה רכישה לא מופיע . בבקשה מה עלי לעשות ? |
| |||||
| מר רוני הנכבד, עלי לראות את המסמך . עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| אפשר מייל בבקשה |
| |||||
| מר רוני הנכבד, הפורום לא מיועד לבדיקת מסמכים ואינני מקבל מסמכים במייל או בפקס. אם ברצונך שאבחן את המסמך אנא טלפן, קבע פגישה והבא אתך את המסמך. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום רב, אני אמנית יוצרת. לפני כשנה וחצי התחלתי שיתוף פעולה עם חברת הפקות 1 אשר רכשה ממני שירותים.(יש חוזים). במקביל חברת הפקות אחרת (חברה 2) תבעה אותי על גניבת זכויות יוצרים (מה שלא היה ולא נברא). חברה 2 התלוננה עלי במשטרה בטענה שאני מטרידה אותה והוציאה נגדי צו הרחקה. במקביל הגיעה למשרדיה של חברה 2, אשר שם עבדתי, לשתות קפה. לאחר שהבנתי שיש פה עסק מלוכלך, בהסכמת שני הצדדים (שלי ושל חברה 1) החזרתי את עצמי למשרד אשר בביתי והמשכתי לספק שירותים לחברה 1. חברה 1 לא שילמה לי והתעלמה מדרישות התשלום אשר שלחתי לה. החברה הראשונה אשר חייבת לי כ 70.000 ש"ח ואשר אשתו עורכת דין- תבעה אותי גם כן בנסיון להתחמק מהתשלום ולרכב על תביעת הקולגה שלה. יחד תבעו אותי מעל למליון ש"ח. עוד עם תביעתה של חברה 2, שכרתי עורך דין המתמחה בזכויות יוצרים. שכר הטרחה שלו יקר, אך סמכתי כי הוא יוציאני מהבוץ שאליו נכנסתי. אני ובעלי פרסנו שיקים והתחלנו את תהליך הייצוג שהגיע לבוררות. בתביעה של חברה 1 הוא טרם נגע, אך הכין חומר. אני וחברה 2 הגענו לבוררות, אשר במהלכה הבנתי שאני קורסת, נפשית, פיסית וכלכלית. אמרתי לעורך דיני שאני אפשוט את הרגל בצורה שבה העיניינים מתנהלים. עורך דיני טען כי זו הדרך הטובה ביותר בשבילי לשרוד והכרזנו על פשט"ר. עורך דיני אמר כי אני יכולה להמשיך לעבוד כרגיל כעצמאית- אך סגרו לי את התיק וכעת אינני יכולה לעבוד. הוא אמר כי ישלח מכתב לבנק אשר בלע כל הכנסה שהיתה לי לאחר הכרזת הסדר הנושים, וזה לא קרה. עוד עם הכרזת פשט"ר נאמר לי ע"י עורך הדין כי אנחנו לא צריכים להגיע לדיוני הבוררות- אך מסתבר כי עורך דיני הלך לדיון מבלי לידע אותי לפני ולא ידוע לי מה נאמר שם, אלא רק כי הבורר פסק נגדי. אבי הוא אחד מהנושים ולא יכול להגיע לעורך הדין שלי לחתום על תצהיר כי לעורך דיני אין זמן לפגשו ואף מזכירתו אמרה לו שהוא ילך לעורך דין אחר. ביקשתי העתקים של כל החומר וכבר חודשיים מזכירתו מצלמת לי. כל פניה למייל, במסרונים ובטלפונים למשרדו, גורמים לי לחרדות כוון שהוא לא עונה ולא זמין אלי. אני באויר ומבולבלת ולא מרגישה בטוחה. נדמה לי כי הוא מנפנף אותי משום שכבר מספר פעמים אני מחפשת אותו להתייעצות ועדכונים למעלה משבועיים-שלושה. על התביעה הראשונה שילמנו לו מחיר מלא בשיקים, אך התביעה נעצרה בפגישה 2 של בוררות. הוא הכין את התיק של תביעה 2 ואת תיק פשט"ר, כך שאני לא רואה אם אני צריכה לשלם לו עוד סכום במידה ואעזוב אותו. אך אני מוטרדת כי זוהי שיטתו לגרום לי לפטר אותו כדי שיוכל לייצג את חברה 2 כוון שהיא גדולה וותיקה בתחום. כל אדם / עורך דין / בורר אמר לי שעורך דיני מתרשל וכי לא הייתי צריכה להגיע למצב בו אני פושטת רגל ומתגוננת מבלי לנסות לתקוף. אני מרגישה שהוא מזלזל בי ובמצבי. האם לדעתך אני צריכה להחליף עורך דין ואולי יש מקום לתבוע על נזקים שהסב לי כלכלית ונפשית? תודה |
| |||||
| גברת נכבדה, הצטערתי לקרוא אודות כל התלאות שפקדו אותך. לצערי המקרה אינו מתאים לטיפולי או למתן ייעוץ מטעמי. אני מקווה שהדברים יסתדרו לך לטובה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
פורום ⇽ הגשת תלונה נגד עורך דין ⇽ עמוד 19 מתוך 70