פורום משפטי

שלום רב וערב טוב..
במקרה הבא אני הוא התובע..
ברצוני לשאול לגביה סוגיה בה לאחר קבלת פס"ד הוחלט כי הנתבע ישלם את הסכום המבוקש בפריסה של 24 צקים, ואותם כמובן יעביר לעו"ד שלי.
בהנחה כי אני מעוניין בקבלת הצקים כיוון שהסכום הוא נכבד, ובהנחה כי הפקדת הצקים בבנק תתן לי מינוף לעסק למרות שהם לא מזומן, האם זה אתימקובלרצוי לבקש מהעו"ד שלי את אותם 24 צקים?
הרי זה מאוד הגיוני? השאלה היא האם ההגיוני במקרה זה הוא גם המצוי?
בתודה מראש..
עידן.

תלוי מה בדיוק כתוב בפסק הדין.

ערב טוב, לפני זמן רב פניתי לעורך-דין שיעזור לי בתיק גירושין, שילמתי לו מקדמה במזומן ואת הנותר בשני צקים דחויים, הוא החתים אותי על חוזה, אך לא איפשר לי לקרא אותו או לקחת העתק, לאחר דיון 1 בלבד-התחרטתי, העורך דין לא נראה לי אדם ישר,פניתי אליו בדרישה לבטל את העיסקה בינינו והוא סירב בכל תוקף,אמר שאני חתומה אצלו באותיות קטנטנות-לעד ואין כל אפשרות לביטול לעולם ודרש את מלוא כספו למרות שלא קיבלתי כמעט כל תמורה, ביטלתי את הצקים והוא תובע אותי על סכום אסטרונומי עם ריביות והצמדה, האם יש מה לעשות?

צריך לקרוא את הסכם שכר הטרחה ואת כתב התביעה.

עורכת דין ייצגה אותי בהסכם פשרה שהיא יזמה עם עו"ד שאנחנו תבענו הגענו להסכם והעו"ד לא מוכן לשלם את יתרת התשלום שהוסכם עליה בפשרה נכון להיום העו"ד גבתה את מלוא שכר טרחתה והותירה אותי בלי כסף שמגיע לי עד טום שאלתי היא.
א. האם עו"ד שחתום על הסכם פשרה מחוייב לדאוג לכך שהלקוח יקבל את מלוא כספו מהסכם הפשרה ובמידה ולא קיבל מה על העו"ד המייצג לעשות
ב. בידי הסכם שכר טרחה שהיא אמורה לייצג אותי בתביעה מול אותו עו"ד ומודגש לרבות פשרה האם היא יכול להתחמק מייצוג שלי בבוררות של לשכת עורכי הדין לאחר שגבתה את מלוא שכר טרחתה.

בתודה
שמעון

צריך לראות את הסכם שכר הטרחה ואת הסכם הפשרה.

בהמשך למכתבי מיום 15/9/2013 שעה 21/57 ברצוני לשאול האם אני אמור לשלם על יעוץ ראשוני ברגע שאעביר לך את הסכמי שכר הטרחה והסכם הפשרה .

בברכת חג שמח שנה טובה
וגמר חתימה טובה
שמעון

בשלב ראשון עלי לדעת מה שמה של עורכת הדין,
הואיל ואם מדובר בבת משפחתי או חברה קרובה לא ארצה לראות מסמכים ולא ארצה לדעת פרטים כדי לא להיקלע לניגוד עניינים.
אם אין ניגוד עניינים תוכל לקבוע פגישת ייעוץ בתשלום.
לפרטים אנא טלפן 03-6121244.
חג סוכות שמח.

שלום רב.
נתבעתי בסדר דין מהיר עבור שייוש בזכויות יוצרים הסכום מקסימלי של 75,000 שח. בפנייתי לעורך דין מיד עם קבלת דבר התביעה הציג לי מצג שווא כי התביעה הינה על חצי מיליון והחתים אותי על חוזה שכט בסך 34,000 ללא המעמ. כמחצית מהסכום המקסימלי.
פגישתי עם עורך הדין הייתה ביום חמישי בערב. במוצ"ש שלחתי לו הודעה שלא יתחיל טיפול מכיוון שהתחרטתי עקב גובה שער הטרחה וכי הבנתי שהראה לי נתונים מעוותים. הסכמתי לשלם לו 1000 עבור פגישת הייעוץ. הוא דורש 4,000₪ האם זה אתי?

מר אלון הנכבד,
פנייתך כוללת שני היבטים. האחד: האם זה אתי? השני: האם צריך לשלם סכום של 4,000₪ ?
לגבי העניין האתי, אינני עוסק בענייני אתיקה אלא בתביעות נגד עורכי דין.
לגבי הסכום, לא ניתן להשיב לשאלה מבלי לראות את הסכם שכר הטרחה ולקבל פרטים נוספים אודות ההתקשרות וביטולה. הבעיה היא שהסכום (4,000₪) הינו סכום קטן ואינו מצדיק פגישת ייעוץ שעלותה כרבע מהסכום הנ"ל.
לפיכך אני מאחל לך הצלחה בכל דרך בה תבחר להסדיר את העניין.
עורך דין אבנר שטמר