שלום רב
לפני כשנה וחצי 12/7/10 אמי נפלה בבריכה ושברה יד. הוריי החליטו להשכיר עו"ד לטיפול באירוע. הם פנו לעו"ד מסויים שלא הסכים לתת שום מידע בנוגע לשכר טירחה כלשהו בטלפון אלא הזמין אותם לפגישת התרשמות ראשונית שבסיומה לא הוחלט שום דבר לא בכתב ולא באל פה. להוריי הוצע לחתום על ייפוי כוח לטיפול בתיק אולם הם סירבו והחתימו עו"ד אחר אשר מטפל כאת באירוע. במשך כשנה וחצי לא נוצר שום קשר עם העו"ד הראשון ולפני כשבוע התקבל ממנו מכתב רשום אשר דורש תשלום של 900 ש"ח על פגישת ייעוץ. יש לציין כי הוריי לא פנו לייעוץ משפטי אלא לצורך השכרת עו"ד לטיפול בתיק שבסופו של דבר לא השתמשו בשירותיו. מיותר לציין כי לא סוכם על שכר טירחה כלשהו לא בטלפון לפני זימון לפגישה, לא במהלך הפגישה ולא לאחר מכן, אלא רק לאחר שנה וחצי. האם התנהלות מסוג זה היא אטית או יש בסיס להגשת תלונה ללשכת עורכי דין על עבירה על כללי אטיקה?
11.01.2012 | 07:52