 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
שכר טרחת עו"ד- לפי סכום פסיקה או סכום גביה?
| |||||
| שכר טרחת עו"ד- לפי סכום פסיקה או סכום גביה? שלום רב, בדין אזרחי בנזקי גוף ונפש, לאחר זכייה בדין הפלילי, לקחנו עו"ד וחתמנו על שכר טרחה שהוא 35% + מע"מ. במסמך עליו חתמנו שכר הטרחה מחושב מ-"סכום הפסיקה". חשוב לציין- מכיוון והעבריין הפוגע מוכר, היה ברור שהסכום שניתן יהיה לגבות הוא נמוך משמעותית מהפסיקה. לבסוף נפסקו 3 מליון שח פיצוי, אך לפוגע הייתה רק דירה ששוויה 1 מליון ש"ח לאחר סיום תהליך הכינוס. מהפסיקה מחושב מעל 1 מליון שח שכר טרחה, שהם מעל הסכום שנגבה בפועל. מה שמשאיר את הקורבן ללא קבלת כספים בכלל... האם עו"ד רשאי לדרוש שכר טרחה מלא ביחס לסכום הפסיקה? האם אין כל הגנה על הלקוח במקרה כזה? האם העו"ד רשאי עוד לדרוש מהלקוח להשלים שכר טרחה? אודה על תשובתכם, בברכה, דני. |
| |||||
| אנא שלח את הסכם שכר הטרחה אל פקס 03-5750018 או למייל: avner@stemmer.co.il וצרף מספרי טלפונים להתקשר אליך. | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |