פורום משפטי

לכבוד עו"ד אבנר שטמר, שלום רב,
בפוליסה לביטוח אחריות מקצועית לעורכי דין של מספר חברות ביטוח, לא אצל כולן ("הפניקס" למשל ו-"הראל") קיים חריג:
"חבות הנובעת במישרין ו/או בעקיפין מאסבסט ו/או מצורן (סיליציום) ו/או מחומרים המכילים אסבסט ו/או צורן, ובלבד שהנזק נובע מתכונותיו המסוכנות של האסבסט ו/או מתכונותיו המסוכנות של הצורן."
מטעמי ב"כ התרשל בתביעה בגין מחלת מקצוע שנובעת מאחד החומרים האלה.
יחד עם זאת, אותו חריג היה בפוליסה חבות מעבידים של "מגדל", אך ביהמ"ש סירב לקבל חריג זה ו-"פניקס" שלמה את פיצוי.
האם אותו חריג זה שצוין בפוליסה לביטוח אחריות מקצועית לעורכי דין הנ"ל הינו דבר סופי ולא ניתן לכאורה לבטל את החריג?
תודה רבה

מצטער על שגיאת כתיב: "...ו-"מגדל" שלמה את פיצוי."

שלום,

כדי להשיב לשאלתך צריך לראות את כתב התביעה שהוגש בשמך.

עורך דין אבנר שטמר