פורום משפטי

עו"ד שטמר שלום,
אני פונה בבקשה למענה כי אין לתאר את חוסר האונים והתסכול שלי מהתנהלות משרד עוה"ד שטיפל בי בתביעת עבודה. את כל עבודת ההכנה, הדרישה המוקדמת והמו"מ עם המעסיק עשיתי לבד לפני שפניתי למשרד עוה"ד. שם הובטחו לי הרים וגבעות. אני לכתחילה ביקשתי 70 אש"ח (נטו לא כולל קופה) עבור כל המגיע לי ולא יותר, אולם עוה"ד אמר שניתן לתבוע על למעלה מ-120 אש"ח והלכתי עם בעל המקצוע. לצורך תשלום המקדמה יצרו איתי קשר שלוש פעמים ביום, אבל מרגע התשלום המשרד נעלם. התביעה (שהעברתי להם כמעט מוכנה) הוגשה באיחור של שבועיים (למרות שהם שיקרו לי במצח נחושה ונמסר לי שהתביעה הוגשה - בפועל הוגשה יום אחרי שדיברתי איתם), לא ענו לי לטלפונים ו/או מיילים, עד שנאלצתי להגיע פיזית למשרד כדי לקבל תשובות. החליפו לי 4 (!!) עו"ד שונים במהלך הייצוג, כך שליום הדיון הגעתי עם עו"ד שאיתו דיברתי לראשונה על התיק שעתיים לפני הדיון - והוא לא היה בקיא בתיק בכלל, ואמר שטוב שאני שם לתת לו מידע. במעמד הדיון הוא לא פצה פה! כאשר השופטת הציגה הצעת פשרה ע"ס 50 אש"ח סעיף 79א,יצאנו החוצה להתייעץ, הוא הסתכל עליי בעיני עגל ושאל מה אתה חושב?! ביקשתי שיוודא שמדובר בסכום נטו ואכן השופטת אמרה שזה סכום נטו אולם לא ניתן לכתוב את המילים בפירוש בפסה"ד. אני הבנתי שזה סכום נטו שישולם לי כפיצוי, והסכמתי. בעוד השופטת מכתיבה את פסה"ד, קופץ עו"ד הנתבעת וממהר לציין שזה כולל את הכספים בקופה. בטרם הספקתי להבין מה קורה, וכמובן שעוה"ד שלי לא אומר מילה - השופטת הכניסה זאת לפסה"ד. מהר מהר חתמנו, מבלי שאקרא את פסה"ד או שעוה"ד שלי יסביר לי מה כתוב בו, ונגמר. אז הבנתי, שאחרי תהליך מייאש של יותר משנה, ואחרי שהשקעתי לא מעט כסף, מסתבר שעם הסכום שיש בקופה, ועם שכה"ט שאני צריך לשלם למשרד עו"ד שהתנהל בחוסר מקצועיות מביישת - אני יוצא במינוס של 2000 שקל. אגב, מאז הדיון (ינואר) - לא קיבלתי את תשלום פסה"ד, לא קיבלתי תשלום בגין החזר האגרה (שהתקבל במשרד עוה"ד שלי), משרד עוה"ד שלי לא מכיר בעוול שעשו לי לאורך כל הדרך (מגובה במיילים כואבים שלי, שיחות טלפון) וכמובן, עדיין לא עונה לי, מיילים או טלפונים. אני מאוכזב, מההתנהלות של המשרד שסמכתי עליו כ"כ, ומזה שאין לי למי לפנות כדי לתקן את העוול הזה, מבלי לקרוע לעצמי את הכיס ולהתאכזב שוב, כי נואשתי מעו"ד.
ראיתי את התשובות שענית לפונים אחרים, ואמרתי - אולי אתה תדע לייעץ לי מה לעשות.
תודה

שלום.
צריך לראות את פסק הדין ואת הסכם שכר הטרחה.
עורך דין אבנר שטמר

עו"ד אבנר שטמר שלום,
ברצוני לשאול האם בהסכם שכר טרחה נהוג לקחת שכר עבור העבודה עצמה (ייצוג בבית משפט, כתיבת התביעה וכ'ו) ובנוסף לבקש גם סכום של מאות שקלים ( בדולרים) עבור כל שעה של ייצוג בבית משפט ובנוסף 10% עבור כל סכום שייפסק.

לדוגמה :
30,000+מע"מ על הייצוג
250 $+ מע"מ על כל שעת ייצוג בבית משפט
10%+מע"מ מכל סכום שיפסק לטובתי גם אם זה בפשרה.

התביעה הינה עבור סעד כספי שמגיע משכ"ד

אשמח גם לדעת מה הסכומים הנהוגים בכל שעת ייצוג בבית משפט לשעה. ( והאם זה בדולרים או בשקלים)
ומה האחוזים הנהוגים מכל סכום שיפסק לטובת הלקוח.

בברכה, לימור

עו"ד אבנר שטמר שלום,
ברצוני לשאול האם בהסכם שכר טרחה נהוג לקחת שכר עבור העבודה עצמה (ייצוג בבית משפט, כתיבת התביעה וכ'ו) ובנוסף לבקש גם סכום של מאות שקלים ( בדולרים) עבור כל שעה של ייצוג בבית משפט ובנוסף 10% עבור כל סכום שייפסק.

לדוגמה :
30,000+מע"מ על הייצוג
250 $+ מע"מ על כל שעת ייצוג בבית משפט
10%+מע"מ מכל סכום שיפסק לטובתי גם אם זה בפשרה.

התביעה הינה עבור סעד כספי שמגיע משכ"ד

אשמח גם לדעת מה הסכומים הנהוגים בכל שעת ייצוג בבית משפט לשעה. ( והאם זה בדולרים או בשקלים)
ומה האחוזים הנהוגים מכל סכום שיפסק לטובת הלקוח.

בברכה, לימור

הסכם שכר טרחה הוא כפי שמסוכם בין עורך הדין ללקוח (למעט במקרים שבהם החוק מגביל את שכר הטרחה כמו למשל בתאונות דרכים).
על אף האמור לעיל, אם הסכם שכר הטרחה דרקוני, יכול שבית המשפט יבטל אותו או חלק ממנו.
שיעור של 10% + מע"מ מהתוצאה סביר.
250 $ + מע"מ על כל שעת ייצוג אולי מעט גבוה אך סביר.
לגבי התשלום של 30,000 ש"ח + מע"מ: אינני יודע מה סכום התביעה לכן איני יכול לדעת אם הוא סביר.
אם עדיין לא חתמת על הסכם שכר טרחה, כדאי לשקול לבחון את כולו לפני החתימה, כי לפעמים עורכי הדין כוללים בהסכמים שלהם סעיפים הנחזים להיות תמימים אך בסופו של דבר עומדים ללקוח לרועץ.
גם אם כבר חתמת על הסכם שכר הטרחה, אך יש לך מחשבות שניות לגביו ועורך הדין עדיין לא התחיל לעבוד, כדאי לבחון את כל ההסכם.
בהצלחה,
עורך דין אבנר שטמר