 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
ריבית והצמדה מס שבח
| |||||
| סיכמתי בטלפון עם עורך דין על אחוז שכר טירחה למכירת דירה. לא חתמתי מולו על שום מסמך. עורך הדין ידע מראש שעליי לשלם מס שבח. עורך הדין לא מסר לי את שובר התשלום שהוא קיבל מרשות המיסים, בנוסף אמר לי בטלפון שאין צורך לשלם כרגע מס שבח אלא עד אשר אשלים את סעיף 49 ה (מכירת דירה נוספת וקנייה דירה אחרת). לאור אי התשלום, צברתי ריבית והצמדה שאותם נאלצתי לשלם לבסוף בעקבות הטעות שהוא ביצע. פניתי אליו בכתב וביקשתי לקבל ממנו החזר כספי. כתגובה, הוא הכחיש את כל טענותיי ויתרה מכך, דרש ממני כסף בגין ייעוץ, לכאורה, שהוא נתן לי. עצם העובדה שהוא לא העביר אליי את שובר התשלום רק מעצימה את הרשלנות שלו, נכון? האם יש ממש בטענותיו? לא קיים שום תיעוד שהוא ביקש ממני כסף לפני כן בגין ייעוץ, אזי יש סיכוי שאאלץ לשלם לו כסף? או שמא הוא רק מנסה להפחיד אותי במידה ואגיש נגדו תביעה? האם |
| |||||
| שלום, צריך לראות את הדיווח (הצהרה) לרשות המיסים, את השומות שהוציאה רשות המיסים ואת התכתובות בינך לבין עורך הדין. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| תודה רבה על התשובה. אשמח אם תוכל להסביר מה הסיבה שרשמת שנדרש לראות את הדיווח (הצהרה) לרשות המיסים? איזה תובנה ניתן לקבל מהדיווח? |
| |||||
שלום, בעת שבוחנים אירוע, יש לבחון את כל המסמכים הקשורים לו, כי בדרך כלל הם משתלבים ומשפיעים האחד על האחרים. בפנייתך הראשונה קבעת שעורך הדין ביצע טעות. ככל הנראה הטעות (אם בוצעה) בוצעה בדיווח. מכל אחת מהסיבות הנ"ל ובוודאי משתיהן במצטבר צריך לראות את הדיווח כמו גם את יתר המסמכים / תכתובות. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |