בהסכם שכ"ט בנושא רשלנות רפואית שנחתם ביני לבין עו"ד צוין ששכ"ט יהווה אחוז מתוך הסכום שיפסוק בימ"ש לנתבעים.
ההסכם כלל שבמקרה בו אחליט להפסיק את ייצוגו של עו"ד בתיק ישולם לו סך של כ- 300 ש"ח לשעה.
ההסכם לא כלל מקרה בו עו"ד יחליט להפסיק את ייצוגו בתיק .לו עו"ד הכליל סעיף זה בהסכם לא הייתי חותמת אתו על הסכם ופונה לעו"ד אחר לטיפול בתיק. בנוסף, מחקתי לו גם סעיפים בייפוי כח המאפשרים לו העברת תיק לעו"ד אחר וסעיפים המאפשרים לו לפעול בתיק ללא ידיעתי ו/או הסכמתי.
בלי להלאות אותך בפרטים יצוין, שאחרי כשנה בה טיפל בתיק פנה לבימ"ש בבקשה להפסקת ייצוג בתיק ודורש תשלום ממני תשלום על השעות שהשקיע בתיק כשהוא זה שנטש את התיק ברגע קריטי אחרי שגרם לי לנזקים שכאמור לא כאן המקום לפרט בהם. דבר המחבל בהעברת התיק לעו"ד אחר להמשך טיפול בתיק.
האם עו"ד שההסכם אתו כלל שכ"ט לגבי טיפולו בתיק וכלל גם מה יהיה התשלום שישולם לו למקרה ואפסיק את טיפולו בתיק ובוטלו לו סעיפים בייפוי כח המאפשרים לו קבלת החלטות ללא ידיעתי ו/או הסכמתי או העברת התיק לטיפול אחר יכול לדרוש תשלום על שעות שהשקיע בתיק אחרי שהחליט לנטוש את התיק ?
בברכה,
חנה
05.09.2018 | 21:00