פורום משפטי

שלום,

איננו עוסקים בתלונות נגד עורכי דין.
משרדנו עוסק בתביעות נגד עורכי דין.

עו"ד אבנר שטמר

עורכת דין טיפלה עבורי ב 2 דברים שונים ללא קשר בינהם, בתיק אחד, תיק מכר של דירת מגורי הורי ז"ל, רק עבורי עקב מיקום מגורי הרחוק ממשפחתי, לאחיי היה עורך דין אחר.
אחיי קיבלו בחודש ינואר את היתרה האחרונה . ואני עדיין לא קיבלתי. על אף ששילמתי לה ולא קיבלתי חשבונית על כל הסכום ששילמתי
(אני מוכן ללכת לפוליגראף) עד היום, והיא מתחמקת למשלם לי, ודוחה אותי בלי סוף

במקביל, יש לי מולה תיק נוסף על התעמרות בעבודה, בו הבטיחה לי סעד משפטי תוך שבוע ימים מקסימום. חלף חודש ורק אחרי שכעסתי וכתבתי לה שהיא מעכבת
אותי ואני כבר מיואש מכל ההליך...אחרי חודש. היא שלחה לי מכתב לפני תביעה כדי שאעבור עליו לפני שתגיש. כשהוא נראה דל מאוד בעיני. ולא מתאים לכל מה שסיפרתי לה..חסרים דברים מהותיים. בקשתי לעזוב אותה. גם כך לא היה ממנה סעד לאחר שימוע ולא תביעה. ואני רואה ב' רשלנות. וזלזול. ובקש.י לעזוב אותה. היא לא קבעה איתי שכר טירחה בתיק זה על אף ששאלתי אותה מס פעמים, היא לא עונה לי כמ היא רוצה. ואתמול כתבה לי מתקזז לי את שכר טירחה בתיק זה. מחתרת הסכום שנותר אצלך בנאמנות מהתיק השני, בקשתי לא לערבב בין התיקים, לקבל את מלוא כספי בתיק המכר, ובמקביל לדעת כמה הי רוצה שכ"ט בתיק זה ולהוציא לה שיק..אך מאז היא עוד יותר מתעלמת ממני. מבאס.אמ.אס. ולא מעבירה את כספי. ולא מודיע כמה היא רוצה שכ"ט בתיק השני.
אודה לעזרתכם. האם צריך לפנות למשטרה להודיע על הונאה?

שלום,

עורך דין אינו רשאי לקזז מחשבון נאמנות כספים אשר לטענתו מגיעים לו, ללא הרשאה של הנהנה.
הואיל ובינתיים פניתם גם בטלפון ונקבעה פגישה, אשיב לשאלותיכם בפגישה.

עו"ד אבנר שטמר

1469ברצוני להגיש תלונה נגד עו"ד על רשלנות ביצוג אי מתן פרוטוקולים על מה שהגיש לבימ"ש אי מתן קבלות על קבלת כספים במזומן אי מתן קבלות על תשלום אגרות שהתברר שלקח 2000 שקל ושילם 400 בקשה מצידו לקבלת כספים אחר הפסקת יצוגו קיבל מעל 40 אלף שח מבקש עוד 20 ללא ייצוג כיצד אקבל את המסמכים שלי פרוטוקולים ????האם הלישכה מטפלת במסמכים שלא קיבלתי ושילמתי?ואי מתן קבלות?תודה רבה קשה לי מאוד

שלום,

איננו עוסקים בתלונות נגד עורכי דין.
משרדנו עוסק בתביעות נגד עורכי דין.

עו"ד אבנר שטמר

שלום, עורך דין עמו חתמתי הסכם עבור תיק אותו הוא מנהל לטובת הזוכה , אני חייב בתיק
בהסכם, מופיע מס׳ כרטיס אשראי לחיוב מדי חודש ( כרטיס האשראי של צד שלישי)
במועד מסויים התקשר אליי הפקיד ממשרד עורכי הדין והודיע לי כי הכרטיס אינו עובר, מסרתי בשיחת הטלפון, מס׳ כרטיס נוסף, להפתעתי, שני הכרטיסים חוייבו בו זמנית הקבוע בהסכם בסכום ע״פ ההסכם ואילו הכרטיס הנוסף שאינו מופיע בהסכם חוייב בסכום כפול , העניין נעשה פעמיים, גיליתי זאת מקץ שנתיים וחצי , משלא הסכים הנ״ל להפיק עבורי קבלות הרחתי, בעייתיות , לא התבדתי! הודעתי על כך ללשכת ההוצל״פ אשר התשלומים אף לא דווחו לה בתיק!
אבקש לדעת האם יש לי עילה לתביעה נ׳ עורך הדין?

שלום,
אם הודעת ללשכת ההוצל"פ סביר שביקשו את עמדת עורך הדין וסביר שניתנה החלטה.
צריך לראות מה דיווחת, את תגובת עורך הדין ואת ההחלטה.
ניתן לבקש רשות לערער על החלטת רשם ההוצל"פ (או לערער על החלטת רשם ההוצל"פ, תלוי בסוג ההחלטה) אולם יש לעשות זאת בתוך המועד הקבוע בחוק ובתקנות.
אם ניתנה החלטה, ואם איננה לשביעות רצונך, ואם ניתנה בימים אלה, כדאי להזדרז בקבלת החלטה אם לבקש רשות לערער (או לערער, תלוי במקרה).
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

שלום רב

בא כוחי השתולל וצעק מחוץ לבימ''ש שהוא לא רוצה לטפל בתיק (תביעה כספית נגד אחותי ובתה שגנבו כ-חצי מיליון ש' מח-ן משותף שלי אימי ז"ל, שלי ושל האחות בנוסף לכך שזייפו את צוואת אימי)

היו 2 סיבובים להליך:

1. בראשון זכיתי (היה קל מאוד להוכיח) אך השופט ההזוי בקרית שמונה עשה שגיאות בפסק הדין. האחות ובתה ניצלו את הדבר וערערו למחוזי. זה החזיר את התיק לשלום לאותו שופט.

(השופט סרב לפסול עצמו אך הצד השני הצליחו לפסול אותו. ידוע לי שמאוד קשה לפסול שופט).

2. בהליך השני (אצל שופטת בבימ''ש אחר. טבריה) במקדמי, בא כוחי השתולל מחוץ לבימ''ש וצעק שהוא לא רוצה לטפל בתיק. (הוא ידע שהפסדתי כ-1.5 מיליון ש בצוואה) אין לי מושג קלוש מדוע. הרי זכיתי בהליך הראשון (לפני כן הוא ניסה לשכנע אותי להתפשר על 60 אלף ש' כאשר סכום התביעה היה חצי מיליון ש') כמו כן הקולגה שלו אשר הכין את התביעה טען באזני שיש לי סיכוי טוב לנצח

3. הבנתי שאתה לא עוסק בתלונות על עורכי דין. בכל זאת מה עדיף: להגיש תלונה או לתבוע אותו. מהי ההתיישנות בהגשת תלונה. תודה

שלום,

לא ברור אם ההליך הסתיים. אם לא הסתיים, לא ברור מי מייצג אותך. אם הסתיים, לא ברור מה התוצאה ואם נגרם נזק.
אינני עוסק בתלונות ואינני מייעץ או מביע דעה על תלונות.
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

שלום
ללוות את הפרויקט, שכרנו עורך דין ושילמנו לו מקדמה. במשך שנתיים הוא ייצג אותנו בארחת הסכם עם קבלן. כשזה הגיע לחתימה על החוזה, הקבלן הציע לשלם את יתרת הסכום עבור השירותים של עורך הדין שלנו במקום לנו. מאז, עורך הדין שלנו, במקום להגן על האינטרסים שלנו, הפך פגוש בינינו לבין הקבלן. שאלות רציניות לא נפתרו. הוא רק שלח את הבקשות שלנו לקבלן ונתן לנו את התשובות שלו. עם זאת, פנייה ישירה אל הקבלן הגיעה לתשובה "יש לך עורך דין. תפחו אליו". לאחרונה הוא החל להתעלם מפניות ופשוט הפסיק להגיב למכתבים. לא להגיב לבקשות הלקוח הוא פשוט לא ראוי עורך דין משפיל עבור הלקוח.
מהן שיטות ההשפעה על עורך דין כזה שמתנהג פשוט לא ראוי.
תודה