 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
הגשת תלונה נגד עורך דין
עמוד 27 מתוך 70
| |||||
| שלום, עוד שייצג אותי בביהמש השלום בעקבות תאןנת דרכים, התרשל, וחקר את הממוחים בגישה שגוייה כתוצאה מכך אחוזי הנכות ירדו.....נפסק לי סכום קטן ממה שהייתי אמורה לקבל |
| |||||
| גב' מיכל הנכבדה, כל עורך דין מנהל חקירות של עדים ושל מומחים בצורה שנראית לו לנכון. לפעמים חקירות "מצליחות" ולפעמים לא. קשה ביותר לזכות בתביעה נגד עורך דין בטענה שהיה עליו לחקור בצורה אחרת מכפי שחקר. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום, האם ניתן לתבוע עו"ד ששיקר לי בנוגע לפרטים הקשורים בתיק שלי על מנת להרוויח עוד כסף? |
| |||||
| גב' שרית הנכבדה, אם בכוונתך לתבוע את עורך הדין כי נגרם לך נזק, תצטרכי להוכיח שנגרם לך נזק ואת סכום הנזק, וכן תצטרכי להוכיח בין היתר כי הנזק נגרם לך בגלל שעורך הדין פעל שלא כשורה ובניגוד לחובות החלות עליו. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| עו"ד שטמר שלום, נפגעתי בתאונת דרכים ונגרמה לי נכות באחוזים נמוכים. תבעתי את חברת הביטוח ובהסכם פשרה קיבלתי סכום של כ- 100,000 ש"ח (ברוטו - כולל שכר הטירחה של העו"ד) שהועברו לחשבון נאמנות על שמי שפתח עורך הדין שלי. עד כאן הכל טוב ויפה - הבעיה שכבר עבר שבוע מאז קיבל את הכסף ועדיין הוא לא ביצע העברה לחשבון הפרטי שלי, וגם נראה שהוא מתחמק משיחות טלפון שלי. תמיד תירוצים בכיוון של "נתתי בבנק הוראה להעביר אליך. לא יודע מה קרה הבנקאי לא עונה לי". פעם אחת זה קביל אבל לאורך זמן זה מריח כהתחמקות. מכיוון שקיימות לי התחייבויות, חשוב לי מאוד שהפיצוי יגיע אלי בהקדם. מה אני יכול לעשות? איך ניתן לגרום לו לבצע את ההעברה? תודה |
| |||||
מר אביתר הנכבד, איך אתה יודע שקיים חשבון נאמנות על שמך ? איך אתה יודע שהכסף הועבר לחשבון נאמנות על שמך? אם התעורר בךחשש שמשהו אינו כשורה (נימוק כגון "הבנקאי לא עונה לי" עלול לעורר חשש), כדאי לפעול בדחיפות. כדאי לך לגשת אישית מיד למשרדו של עורך הדין בליווי אדם נוסף שיהיה עד לכל המתרחש, לדרוש לראות מסמכים המעידים כי קיים חשבון נאמנות על שמך, כי הכסף מופקד בחשבון וכן לדרוש לראות צילום של הוראת ההעברה שעורך הדין טוען שנתן לבנק (להעביר מחשבון הנאמנות לחשבונך). להרחבה ופרטים נוספים אתה מוזמן לטלפן 03-6121244. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| הי. בחוזה רכישת הדירה יש התחייבות של המוכרים לשלם תמורתם של 2 שקים של שכירות שיימסרו לקונה עם ביצוע התשלום של מלוא התמורה שבו גם תבוצע מסירת החזקה. רשום בחוזה: "...נגד תשלום מלוא התמורה... המוכרים ישלמו לקונה את תמורת שתי המחאות שכירות הנמצאות בידי המוכרים, ע"ס 4,200 ש"ח כל אחת, זמן פרעון 15.2.16, ו- 15.3.16. ההמחאות יופקדו בנאמנות אצל ב"כ המוכרים במעמד חתימת הסכם זה "... במעמד חתימת החוזה,המוכרים הוציאו 2 שקים שלהם ע"ס 4200 שח (לא של השוכרים) ושמו אותו בנאמנות אצל העו"ד של המוכר. בפועל , בתשלום מלוא התמורה, העו"ד שלי התרשל, למרות שביקשתי ממנו מפורשות בכתב לא למסור את השיק הסופי לפקדון אם לא יקבל את השקים של ה 4200 שח הנ"ל. בפועל ,השקים הוחלפו בשקים אחרים, שיצאו מהבן של המוכרים בכלל, ללא ידיעתי (הקונה) וקיזזו 1120 שח , מסכום על אחד השקים בטענה ששילמתי כמה ימים אחרי התשלום החודשי של השוכרים שהוא כל 15 לחודש ואני שילמתי ב 22.2.16 ,וזו סתם אמתלה לקיזוז.. מאחר ולפי תנאי החוזה - שילמתי תוך 21 ימי עסקים כמבוקש את מלוא התמורה. כמו כן , העו"ד שלי החתים אותי בלחץ על מסמך לעירייה בטענה, שפתאום יש היטל השבחה על הדירה ושאני צריך לשאת בו – כי "פתאום" יש שינוי של תבע – "יום אחרי "חתימת החוזה-והוא מיהר לתת אותו למוכרים, ללא ניסיון מצידו, להפעיל לחץ עליהם שיחזירו לי את הקיזוז. בכלל התחושה שהוא עזר וסייע לצד השני נגדי לכל אורך החוזה ! 1.האם זה שהוחלפו השיקים שאמורים להיות בנאמנות בשקים אחרים (של הבן של המוכרים אגב..) זה חוקי ? העו"ד של המוכרים עבר על החוק ? 2.האם מותר להם לקזז פתאום מהשיק בטענה פתאום שרק ממועד מסירת החזקה יחושב התשלום כנגד התשלום של השוכרים למרות מה שרשום בחוזה? 3.מה אני יכול לעשות נגד העו"ד שלי שעשה מה שרצה לכל אורך החוזה ? תודה רבה. |
| |||||
| מר ירון הנכבד, הפנייה אינה מתאימה למענה בפורום: לעניין החלפת השיקים והקיזוז, לא ניתן להתייחס בלי לראות את ההודעה בכתב שהעברת לעורך הדין ובה ביקשת ממנו מפורשות לא למסור את השיק הסופי אלא כנגד קבלת השיקים. לעניין היטל ההשבחה, צריך לראות את הסכם המכר ואת מועד אישור התכנית בגינה שולם ההיטל. לעניין זה שעורך הדין עשה מה שרצה לכל אורך החוזה, זו טענה כללית ויש לבדוק כל מעשה ו/או מחדל לגופו. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| עו״ד אבנר שלום רב, בימים אלו מתגרש בהליך גישור כאשר קיים עו״ד מצידי ועו״ד מצד אשתי. עו״ד שלי רודף אחרי עו״ד של אשתי, והיא מסננת אותו, תמיד מוצאת תירוצים חדשים לא לקדם את התיק. האם ניתן להגיש עליה תביעה על כך שמעכבת הליך שגורם לי ולעו״ד שלי נזק? במידה ולא ניתן להגיש תביעה האם אני יכול להתלונן בלשכה עליה? |
| |||||
| מר יבגני הנכבד, קשה לראות מהי עילת התביעה נגד עורכת הדין של אשתך. כדאי שעורך הדין שלך יבדוק אפשרות להגיש לבית המשפט בקשות בהן יפרט את כל הנסיונות מצידו שנדחו. בנוגע לתלונה: אינני עוסק בתלונות אלא בתביעות נגד עורכי דין, ומכל מקום עורכת הדין של אשתך לא אמורה להיות בקשר אתך אלא עם עורך הדין שלך. בכל מקרה אני מאחל לך הצלחה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
פורום ⇽ הגשת תלונה נגד עורך דין ⇽ עמוד 27 מתוך 70