פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
הגשת תלונה נגד עורך דין
עמוד 16 מתוך 70
| |||||
צריך לראות את ההסכם. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלום, קנינו דירה יד שנייה לפני כשלוש שנים. התברר לי שעד היום, לא התבצע שינוי ברישום בחברה המשכנת. העו"ד שטיפל ברכישת הדירה הראה לי עשרות מיילים ומספר מכתבים רשומים שנשלחו לעו"ד של החברה המשכנת ושלא התקבל שום מענה. מה ניתן לעשות ומי אשם במצב? האם העו"ד שלי או עו"ד של החברה המשכנת? |
| |||||
מר מיכאל הנכבד, ראשית, לא ברור מדוע עורך הדין של החברה המשכנת לא עונה ל- "עשרות מיילים ומספר מכתבים רשומים" שנשלחואליו לטענת עורך הדין שלך. שנית, לא ברור מדוע עורך הדין שלך לא נקט כל פעולה לאחר שפניותיו במייל ובדואר רשום לא נענו. שלישית, צריך לראות את הסכם המכר ואת הסכם שכר הטרחה בינך לבין עורך הדין שלך. עורך דין אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלום, עורך דין ייצג אותי בתביעת תאונת עבודה עדיין לא הייתה תשובה סופית אם זכיתי או לא זכיתי. ופרסם מודעה בעיתון בלי פרטיי האישיים אך פרסם פרטים בעקיפין במקום עבודתי ובסוג מחלותיי שזכיתי במשפט ובסכום כמצופה מהתביעה, ללא שום בקשה אם לפרסם או לא לפרסם ועוד לפני שבכלל יש תשובה סופית, האם יש מקום לתבוע את אותו עורך דין ? להתלונן עליו? או בכלל להתלונן על אותו כתב? |
| |||||
מר נתי הנכבד, אינני עוסק בתלונות אלא בתביעות נגד עורכי דין. אם הפרסום גרם לך נזק, ייתכן שיש מקום לתבוע את עורך הדין. הכל תלוי בנסיבות, בהסכמים בינך לבין עורך הדין ובנתונים הספציפיים של המקרה. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
לקחתי עוד לתיק פשר וחתמתי חוזה מסוכם מראש איתו. בשיחתנו האחרונה אמר העוד דבר שלא ציין מעולם שבהסדר ההפטר עלי לשלם לו סכום של 15000 ש׳ח כי זה דבר ידוע שעל הפטר משלמים בנפרד האם הדבר הגיוני? |
| |||||
צריך לראות את החוזה. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
לפני 20 שנה היתי בן 17 וחצי אבדתי 2 אצבעות בתאונת עבודה העורך דין לא ביקש ממני ללכת לבית משפט איתו אחרי הבית משפט שאלתי אותי כמה מגיע לי כסף הוא נתן לי ש״ק מהבנק שלו רשום עליו 900 אלף שקליים ואמר לי זה משמגיע לך ולך ממני עכשוי האם עוד אפשרי לטבוע עורך דין |
| |||||
כפי שהסברתי בטלפון, יש לראות מסמכים כדי לבחון את עניין ההתיישנות. עורך דין אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלום רב שמי אורן ואני בן 30 , לפני שנתיים הגשתי תלונה למח״ש כנגד שוטר ואחרי תקופה של כמה חודשים היא נסגרה מחוסר אשמה (מסתבר ש97% מהתלונות נסגרות בעילות שונות ורק 3% מסך התלונות מגיעות לכדי כתב אישום ״מתוך דו״ח מח״ש לשנת 2012) לאחר שנה השוטר הגיש כנגדי תביעת לשון הרע על עצם התלונה למח״ש ושם עו״ד שלו הוסיף את הרישום הפלילי שלי מהתקופה שהייתי קטין (16) והדיונים בזמנו נעשו בדלתיים סגורות ! השאלה שלי האם ניתן להתלונן כנגד העו״ד בגין לשון הרע והצגת ראיה לכאורה (שלא קשורה לנושא רק מעניין להכפיש בעיניי בית המשפט ועו״ד שלי וכמובן שהדברים נכנסו למאגרי החיפוש המשפטי באינטרנט כשלמעשה הראיה הזו היא חסויה מתוקף החוק . מה הסיכוי והסיכון שלי בתלונה כזו והאם כדי לתבוע גם נזיקית את כל המעורבים |
פורום ⇽ הגשת תלונה נגד עורך דין ⇽ עמוד 16 מתוך 70