פורום משפטי

שלום, משרד עו"ד מטפל בתיק פרוק של חברה ומטפל דרישת תשלום לנושים מהחברה.
הנושים חתמו על הסכם תשלום שכ"ט כחוק ועל פי ניסוח שנעשה ע"י משרד עורכי הדין שישולם
לאחר שהמשרד ישלים את הטיפול בתיק.
חלק מסכום החוב שולם עי ביטוח לאומי והיתרה כפי שנרשם ע"י המפרק ממשיך בטיפול והמשרד אינו
מכחיש זאת אבל דורש את תשלום שכ"ט כבר עכשיו. כמובן שאני מסרב להענות לדרישת המשרדו בשל
כך הוא אינו מוכן לעדכן את התקדמות התיק ומתנה זאת בתשלום מיידי.
האם קיימת בעיה אתית בהתנהגות המשרד?
תודה

שלום,
הפניה לא כל כך ברורה.
אם עורך הדין המטפל מונה לתפקידו ע"י בית המשפט, שכרו נקבע ע"י בית המשפט ומשולם עפ"י הוראות בית המשפט.
אם עורך הדין המטפל נשכר על ידך (ואולי גם ע"י אחרים) לטפל מטעמך, שכר טרחתו ישולם עפ"י האמור בהסכם שכר הטרחה, ולשם כך צריך לראות את הסכם שכר הטרחה.

עורך דין אבנר שטמר

שלום, מאחר ואיני יכול לשלוח צילום מהסכם שכר טרחה ארשום עפ"י המופיע בהסכם כלשונו..
תשלום שכר טרחה:
8)לשלם לעוה"ד שכ"ט בסך5% בתוספת מע"מ לעובד.
9)תשלום שכ"ט כאמור בס' 8 לעיל, הינו מסך כל הכספים (ברוטו) שיקבל העובד מאת החברה ו/או מי מטעמה ו/או הביטוח הלאומי ו/או המפרק ו/או הנאמן ו/או הכונס ו/או קופת הפיצויים המרכזית (להלן: הגורמים המשלמים)והוא ישולם לעו"ד במועד ו/או בסמוך לאחר קבלת הכספים.
עד כאן פרוט הכתוב בהסכם....
כאמור כתבתי למעלה כי שולמו לנו תשלומי ביטוח לאומי אך טרם הועברו כספים מקרן פיצויים של המפעל וממכירת נכסים קיימים שמטופלים ע"י עורכי הדין שנשכר ע"י העובדים.
תודה

שלום.
תודה על מאמציך להקליד את הסכם שכר הטרחה לתוך הפניה בפורום, אבל אינני מחוה דעה על ציטוטים מתוך מסמכים.
עורך דין אבנר שטמר