פורום משפטי

אם חתמתי הסכם שכר טרחה עם עו"ד ושילמתי לו את הסכום מראש.
ועדיין לא נעשו צעדים משמעותיים בתיק.
ואני מסיבות שונות לא רוצה להמשיך בתיק.
האם אני יכול לעמוד על כך שההתקשרות תיפסק והוא יחזיר לי את מבית הסכום( כמובן בנכוי החלק שהוא כבר השקיע )?
או שאין בכלל בסיס לדרוש החזר כזה למרות העדיין לא נעשה שום צעד פורמלי בתיק?

שלום.
צריך לראות את הסכם שכר הטרחה.
עורך דין אבנר שטמר

בהסכם שכר הטרחה מפורטים סדרה של הליכים ופעולות שאמורים להתבצע, שאף אחד מהם עדיין לא בוצע ( מלבד בירור ראשוני ) .
יש פרוט של התשלומים ששילמתי ואמצעי התשלום.
אין שם התייחסות לאפשרות של סיום התקשרות.

שלום.
צריך לראות את הסכם שכר הטרחה במלואו (לא ניתן להסתמך על ציטוטים חלקיים).
עורך דין אבנר שטמר

הסכם שער טרחה

הוסכם ביו מר (להלן : שי) לבין ﬠו"ד- ... כי ﬠו"ד... יטפל בﬠניין הדירה שברח' יﬠבי 8/6 (גוש 30049 חלקה 31 תת חלקה 8)

- ארגון אסיפת דיירים - טפול בנושא האיטום
- בדיקת המצב הקנייני של הנכס
- פניה למפקח ﬠל הבתים המשותפים
-פניה לﬠירייה לקבל את הנתונים הנדרשים בתיק.

שי משלם שכר טרחה 20,000 ₪ + מﬠ"מ סה"כ 23,400 ₪
באופן חבא:
1. ביום 27.10.16 שילם 6,000 ₪ בשיק מסי 5744081
2. ביום 17.11.16 שילם במזומן סך 2,400 ₪
3. ביום 12.12.16 שילם 6,000 ₪ בﬠברה בנקאית מס' 3528.
4. ביום 12.12.16 שילם 9,000 ₪ בהﬠברה

לראיה באנו על החתום:

זה הנוסח של הסכם שכר הטרחה.

רק להבהיר מה שלא מופיע שם במפורש:
המטרה העיקרית של אסיפת הדיירים ושאר הפרטים ( חוץ מהאיטום ) זה להגיע להסכם בקשר לנצול זכויות בניה בגג

שלום.
תודה על מאמציך להקליד את הסכם שכר הטרחה לתוך הפניה בפורום, אבל אינני מחוה דעה על ציטוטים מתוך מסמכים.
בעקרון – ומבלי שהדבר יתפרש כחיווי דעה לעניין הפרטי שלך – אם עו"ד נשכר לביצוע מספר פעולות, ואם עורך הדין ביצע רק חלק מהפעולות, ובכפוף לכך שבהסכם שכר הטרחה לא נכתב במפורש כי שכר הטרחה ששולם לא יוחזר בכל מקרה ומכל סיבה שהיא, יש מקום לנהל עם עורך הדין מו"מ מהו השכר הראוי בגין הפעולות שכן בוצעו ולקבל החזר בגין העודף.
עורך דין אבנר שטמר

האם יש איזה חוק או כלל אתי שמחייב אותו בכלל להכנס איתי לדיון בנושא הזה?
הוא לא יכול להגיד: " חתמת איתי הסכם ושילמת , אני לרשותך כדי להמשיך בהליך , בהסכם לא מוזכרת אפשרות של החזר , אז אני לא מוכן לדבר על זה" ?

האם תוכל להפנות אותי למקור שעוסק בזה?

שלום,
אי אפשר לבחון את כל האפשרויות הרבות לתגובתו של עורך הדין ולתת הערכה מי יהיה אם יגיד כך או כך. בפנייתך הראשונה שאלת אם אתה יכול לעמוד על כך שההתקשרות תיפסק. נובע מכך שעדיין לא נפסקה ההתקשרות וממילא עורך הדין לא צריך להחזיר סכום כלשהו. אם תפטר את עורך הדין ואם יתברר כי עורך הדין לא ביצע את מלוא המטלות לשמן נשכר ואם בהסכם ההתקשרות אכן אין התייחסות למקרה של הפסקת ההתקשרות, ייתכן שתצליח – במסגרת תביעה – לזכות בהשבה חלקית. כדי להעריך את הסיכוי שכל הנ"ל יקרה, כדאי לפנות לייעוץ משפטי ספציפי תוך הצגת כל המסמכים הרלוונטיים.
מכל מקום הסכומים המצויינים בפנייתך נמוכים מהמינימום בו עוסק משרדנו, לפיכך – אם וככל שתחליט לפנות לייעוץ משפטי ספציפי – לא נוכל לסייע לך ואנחנו מאחלים לך הצלחה.
עורך דין אבנר שטמר