פורום משפטי

האם יש אפשרות שעו"ד יגיש מסמך במקום של בירור משפטי ללא חתימה וללא חותמת נטו מוקלד מה המשמעות החוקית של זה האם זה פלילי? כמובן שזה לא הוגש ישירות ע"י העוד אלא ע"י הצד השני שמולו יש ברור משפטי במקום פרטי כמובן שחוץ מבדיקת המסמך אני רוצה לדעת האם יש היתכנות לדבר כזה

שלום.
השאלה לא ברורה.
עורך דין אבנר שטמר

יש ביני לבין צד אחר הליך גישורי משפטי פרטי במסגרת ההליך לטענתו ביקש שאסיר עיקול שזה מפריע לו למכור נכס על מנת לשלם לי את חובי ואף יביא מסמך מעו"ד שיודע על ההליך למכירת הנכס שלו שמתנהל משא ומתן בינו למישהו אחר כמובן שהגיש מסמך מעו"ד שיש לו משא ומתן למכירת הנכס אבל בתצהיר שהוגש ע"י העו"ד שהיה כולו מוקלד גם בסוף המסמך היה מוקלד שמו אבל לא חתום לא בחותמת המשרד שלו ולא בחתימת ידו מכיון שיש לנו נסיון עם הצד השני שהינו עוקץ אנו חוששים שזייף את המסמך על בלאנק של העו"ד

האם יכול להיות שעו"ד יגיש תצהיר ללא חתימת ידו?

ואם כן האם זה חוקי?

או פלילי?

מצד העו"ד או מצד הצד השני שהגיש את התצהיר?

שלום.
לפי דיני הראיות תצהיר צריך להיות חתום ומאומת.
מעבר לנשאל בשאלתך:
מדוע צריך להסיר את העיקול כדי למכור את הנכס?
מדוע אתה סבור, שתצהיר מעו"ד (ככל שהמסמך שתקבל יהיה תצהיר) מהווה בטוחה עבורך?
אם אתה מעוניין להרחיב בשתי השאלות ששאלתי לעיל, אנא טלפן 03-6121244.
בהצלחה בכל מקרה,
עורך דין אבנר שטמר