פורום משפטי

שכרתי עורך דין בנושא גירושין. ההליך נמשך זמן רב והוא קיבל כבר את כל שכרו. מלבד היחס המחפיר הודיע לי שהוא מפסיד בתיק כסף וזהו הדיון האחרון שיופיע והקריא לי את הסכם השכר טירחה. ההסכם הוא גלובלי כמובן עד סוף התיק. בדיון האחרון חתר לפשרה ללא הסכמתי ואמר לכבודם שמבקש שזה יהיה הדיון האחרון כשהוא מוביל את הדיון לפשרה. ללא הסכמתי אמר שמסכים להצעת פשרה של בית הין כשאני מיד התנגדתי. ההחלטה לאחר הדיון עשתה לי נזק כלכלי ובנוסף יש עכשיו אולטימטום לקבל את הפשרה מבית הדין וגם מעו"ד שרוצה להתפטר מהתיק אבל נזהר מבקשה להפסקת ייצוג. אני כרגע בנקודה קריטית של החלטות וערעורים שידרשו ולא אוכל להחליף אותו וגם לא אוכל לשכור אחר תחתיו. האם נכון יהיה לתבוע אותו עכשיו?

שלום,
ההחלטה אם לתבוע עורך דין תוך כדי הייצוג או להמתין עד לסיום ההליכים איננה פשוטה. מצד אחד תביעה כזו עשויה לדרבן את עורך הדין לשנס מתניים ולפעול במרץ כדי להצליח ולרצות אותך במטרה לגרום לך לוותר על התביעה.
מצד שני תביעה כזו עלולה לגרום לעורך הדין להפוך ליריב שלך ולגרום לך נזקים נוספים.
התשובה תלויה באופי שלך ובנכונות שלך להיאבק ולא פחות מכך באופי של עורך הדין.
אינני מכיר לא אותך, לא את עורך הדין ולא את מערכת היחסים ביניכם, לכן – לצערי – לא אוכל לייעץ לך כיצד לנהוג.

עורך דין אבנר שטמר