עו"ד טיפל עבור קרוב משפחה בעסקת מכר בשנת 80 ... בין היתר לא רשם הערת אזהרה... לאחר מכן נרשמה עסקה נוגדת על חלק מהשטח והעסקה השנייה נרשמה בטאבו...כשהלך קרוב המשפחה לרשום את העסקה בטאבו גילה את העסקה הנוגדת...מאז ועורך הדין מבטיח לטפל בעניין.. ומשך את העניין הרבה שנים...בסוף לפני כעשר שנים הגיש אותו עורך דין בשם קרוב המשפחה תביעה לפסק דין הצהרתי.. התביעה נדחתה...ועורך הדין הגיש ערעור לעליון.. שם נעשתה פשרה על החזרת הקרקע שנרשמה על שם צד ג בעסקה נוגדת לקרוב המשפחה בתמורה לתשלום שקרוב המשפחה ישלם לצד ג'.
הלקוח נאלץ לשלם את הכסף על מנת לקבל את אותו חלק בחזרה...
השאלה שלי האם במידה וקרוב המשפחה ירצה לתבוע את עורך הדין..תהיה לו בעייה של התיישנות..?? שכן הוא ידע על הבעיה בשנות השמונים...( זאת הייתה טענת אותו עורך דין כאשר קרוב המשפחה התעמת איתו לעניין הכסף שנאלץ לשלם ) ?
09.03.2016 | 15:57