11.01.2016 | 15:23
העו"ד גבה גם ממני וגם מהנתבע מע"מ למה?
למה עו"ד גובה פעמיים מע"מ
הדיון נפתח על ידי דודו בתאריך 11.01.2016
עורך דין אבנר שטמר
12.01.2016 | 12:46
מר דודו הנכבד,
השאלה לא ברורה:
מי שילם לעורך הדין? עבור מה?
עורך דין אבנר שטמר
השאלה לא ברורה:
מי שילם לעורך הדין? עבור מה?
עורך דין אבנר שטמר
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין.
דודו
12.01.2016 | 18:40
אני משלם את השכ"ט 20ֵ%+מע"מ והחברה את הפיצוי והכסף מועבר לעו"ד הבעיה שהוא גבה גם מהחברה וגם ממני את המע"מ למה ??
עורך דין אבנר שטמר
13.01.2016 | 14:25
מר דודו הנכבד,
עולה מפנייתך כי ככל הנראה הסכם שכר הטרחה בינך לבין עורך הדין קובע שעליך לשלם 20% + מע"מ מכל סכום שהוא גובה עבורך.
אם עורך הדין גבה סכום + מע"מ מהחברה (כנראה הנתבעת), ככל הנראה כך נקבע בפסק הדין או בהסכם הפשרה (לא פירטת).
מי שגובה מע"מ, חייב להעבירו לרשות המיסים, לפיכך לא ברור מדוע נראה לך כי יש בעיה כלשהי.
אם אתה עדיין סבור שעורך הדין גבה מע"מ שלא כדין, מומלץ לפנות בסודיות לעו"ד המתמחה במיסים ולהציג בפניו את כל המסמכים הרלוונטיים.
עורך דין אבנר שטמר
עולה מפנייתך כי ככל הנראה הסכם שכר הטרחה בינך לבין עורך הדין קובע שעליך לשלם 20% + מע"מ מכל סכום שהוא גובה עבורך.
אם עורך הדין גבה סכום + מע"מ מהחברה (כנראה הנתבעת), ככל הנראה כך נקבע בפסק הדין או בהסכם הפשרה (לא פירטת).
מי שגובה מע"מ, חייב להעבירו לרשות המיסים, לפיכך לא ברור מדוע נראה לך כי יש בעיה כלשהי.
אם אתה עדיין סבור שעורך הדין גבה מע"מ שלא כדין, מומלץ לפנות בסודיות לעו"ד המתמחה במיסים ולהציג בפניו את כל המסמכים הרלוונטיים.
עורך דין אבנר שטמר
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין.