שלום
מה עושים כשעו"ד פועל שלא מתום לב ואי אפשר להוכיח?
ואו מה עושים כי הסכם השכ"ט, מובן או שלא?
אנסה הכי בקצרה להסביר, פניתי לעו"ד על מנת שייצג אותי בתיק מזונות נגד הגרוש שלי (החייב), העו"ד ערך איתי הסכם שעלי לשלם לו על החשבון בטיפול התיק 6.000 שקל לא כוללים מע"מ,בנוסף 20% מכל סכום שיגבה ע"י פעולות בתיק ההוצל"פ, ובנוסף 1500 שקל לא כולל מע"מ באם ידרש, ובנוסף הוצאות ואו עלויות בתיק. עד לפה הכל בסדר חתמתי שילמתי לו את את כל מה שנדרש ומה שהוסכם. בינתיים הסתבר כי לחייב קרוב לוודאי יש בירושה דירה, ועל מנת לנסות לעקל את את הזכויות שלו בירושה של הדירה, ואז אמר העו"ד שבשביל לעקל את הדירה, הוא עושה הסכם שכ"ט בנפרד שבו עלי לשלם לו 25.000 שקל לא כולל מע"מ עבור העבודה בתיק, בתוספת כל דיון 1500 שקל,לא כולל מע"מ וכמובן בתוספת הוצאות אם יהיו. ו-אם תיתפס הדירה במסגרת הירושה אז עלי לשלם לו עוד 10% משווי מכירת הדירה. ההסכם לכאורה נראה לי סביר וחתמתי. בינתיים התחלתי לשלם לו על החשבון מגביית תיק המזונות עבור הסך של כ-30.000 שקל כולל מע"מ, והוא אפילו באופן שרירותי גבה ללא הסכמתי סך של 10.000 שהוחזרו לי עבור ערבות ששילמתי לבית המשפט וזקף את זה על חשבון ההסכם החדש. בסופו של יום הסתבר כי הוא הצליח לתפוס בירושה רבע דירה כי הירושה התחלקה ל-4 . משמע שחלקה של התובעת הוא רבע ממחיר הדירה והסכום שאמור להתקבל ממכירת הדירה הוא רבע מהשלם. אבל העו"ד דורש 10% ממחיר הדירה כולה, כי ככה נכתב בהסכם. הוא לא ציין בחוזה כי ה-10% הוא החלק היחסי בהתאם למה שיתקבל, אלא הוא דורש כאמור 10% ממלוא מכירת הדירה, בו בזמן שאני מקבלת בפועל רק רבע ממחיר הדירה. פה בנקודה הזאת התחילה מחלוקת ביננו, ועכשיו הוא מאיים להתפטר ולתבוע אותי כי לפי הערכת שמאי השווי המקסימלי של הדירה הוא 600.000 שקל והוא דורש 60.000 שקל בנוסף, בו בזמן שחלקי המקסימלי בדירה הוא 150.000 שקל ואני מוכנה לשלם לו 15.000שקל בנוסף למה ששילמתי, כמובן שהכל בהתאם ליחס הפרופורציונלי של התמורה שאני אקבל. (אם הייתי יכולה לשלוח קובץ הייתי שולחת את ההסכם) מה עושים במקרה כזה?
תודה על התשובה ועל דיעותיכם בכללי
מלי
20.12.2015 | 21:22