 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
שכר טרחה של עו"ד ראשון
| |||||
| אני מתנצלת מראש שזה יהיה ארוך טיפה. בהיותי סטודנטית נפלתי ממדרגות המעונות לפני 8 שנים כמעט ,בשל רשלונות מדור דיור שלא התקין מנורה ,בלילה היה חשוך מדיי,כתוצאה מכך נחבלתי בפנים ,נשבר לי האף שבר שטחי יחסית ,בנוסף לחבלת גב וברך שמאל . יום למחרת בשל המשך הכאבים פניתי לבית חולים ונעזרתי בידידה להגיע לשם , הידידה הזו הציעה לי לקחת את המסמכים לגיסה שהינו עו"ד והוא יתבע חברת ביטוח של המעונות. אני לא התנגדתי. מעולם לא פגשתי את העו"ד הזה ,בנוסף הוא לא העביר לי אף מסמך ,לא ייפוי כוח ולא ניירת שמסכם את גובה שכר טרחתו ,לאחר כ שנה שנתיים ,הוא השיג פשרה של 20000 ש"ח כסכום מרבי בתביעה זו לאחר נסיון ראשון , הוא רצה לגבות ש"ט של כ 5000 ש"ח או טיפה יותר ,אני לא זוכרת באמת מה בדיוק אבל סביב סכום זה ,אני כמובן למרות שלא ידעתי כלום על ש"ט וכמה כסף מותר לעו"ד הרגשתי שזה היה יותר מדיי ואמרתי שאני חושבת שזה יותר מדיי ולכן אני לא מסכימה ,העו"ד כעס מאוד וצעק עליי ,הייתי סטודנטית ולא ידעתי איך להתמודד איתו, לאחר מכן יצר אית קשר והוא היה שוב אלים מילולית וצעק כי אני חייבת להסכים כי הוא עבד קשה . באופן מקרי בפגישה משפחתית ,אחיו של הארוס החדש של אחותי הינו עו"ד בדיני ניזיקין ואני שתפתי אותו במה שקרה ,הבנתי ממנו כי העו"ד הראשון מנסה לנצל את תום לבי וכי לא התאמץ כמקובל בתביעות אלה וכי אני יכולה להרוויח הרבה יותר כסף,הוא התרברב להגיד שזה יגיע ל כ 400 אלף שקל כמינימום . וכי הוא יהיה אחראי לנהל את התיק ולשפות את העו"ד הראשון . כי יש פה נסיון של סחיטה וניצול תמימות לב . אני כמובן הסכמתי ,אבל התעקשתי כי הפעם הש"ט ינוקה מחברת הביטוח בלבד לפי אחוז קבוע שהחוק קובע (כי אינני מעוניינת ליפול פעמיים ) . בנוסף העו"ד השני יהיה מחוייב להעביר לעו"ד הראשון את שכר טרחתו לפי חוק . העו"ד הראשון העביר את התיק בתנאי שיקבל ש"ט בגובה של 2500 ש"ח לאחר הסכם שהועבר בין שני עו"ד שאיניי מיודעת ממנו כלל וגם לא מכותבת על תנאי זה .( אז איך נודע לי ?) העו"ד השני ובשל עזיבת אחותי לאחיו הוא עבד באופן חלקי עד נק' המשבר ,אני נאלצתי לטוס לחו"ל להשלים את לימודיי ,לאחר מכן עברו כ 3 שנים ברדיפות אחריו לגבי התיק, הוא היה מסנן אותי לרוב , או מפיל את זה על אחיו שהינו עו"ד טרי לדבר איתי ולהגיד שעדיין אין משפט . לבסוף עו"ד השני השיג לי 9000 ש"ח לאחר שנוכה שכר טרחתו ואגרת בית המשפט ,ואז הוא התקשר שאני חייבת להעביר לו כ 2500 ש"ט לעו"ד הראשון ,אני אמרתי אבל זה לא מה שסיכמנו וכמובן לא לדבר שצעקות ואלימות מילולית הינו כלי פרימיטיבי אבל גן לא עבד כל כך עלי כי אני יודעת שאני סכמתי את זה מראש . לאחר חזרתי מחו"ל אני מקבלת את תביעת העו"ד הראשון נגד עו"ד שני ונגדי על שכר טרחתו שלא שולם לו . אני כמובן להגנתי כתבתי את כל אשר התרחש עם שני עורכי הדין ןבקשתי שימחקו אותי על הסף מתביעה זו ,בית המשפט רוצה לברר בטענות שלי ושל עו"ד ראשון במסגרת ההליך העיקרי . עו"ד ראשון טען כי אני מתחמקת וממשיכה להתחמק וכי ניסה רבות ליצור איתי קשר ולקח לו המון זמן לאתר אותי ,אני כמובן מנגד אמרתי שזה לא נכון בגלל שידוע לידידה שהינה קרובת משפחתו איפה אני מתגוררת בדיוק וכי במשך כל התקופה הוא מעולם לא יישם את תשומת לבי כי שכר טרחתו אינו משולם לו(תקופה של מעל 5 שנים מאז הפסק הדין ומעל ל8 שנים מאז תחילת התביעה על ידו ). הוא טען גם שלא עמדתי בהסכמים שבפועל לא היו ולא נבראו ,הוא ניסה לכפות עליי ואני סרבתי ,אני לא נעלמתי כי אפילו נסיון אחד לא בוצע ,הוא היה בטוח שעו"ד שני הולך לעמוד בהטחותיו ולא פנה אלי בכלל . וברגע שקבלתי את מכתבו לתבוע אותי ,אני בניגוד לעו"ד השני התייחסתי מאוד וכתבתי להגנתי מכתב בכל התנהלות תיק זה על ידי שני עורכי הדין . אני צריכה להמציא עוד כתב הגנה ולהתייחס להאשמות ושקרים שהעו"ד הראשון טוען נגדי . אני לא מאמינה בעו"ד ואני לא יודעת איך אני יכולה להציג את עצמי לבד בבית משפט לאור החוויות שהיו לי עם עו"ד רודפי בצע וסחטנים כמותם . האם יש איזשהוא אתיקה מקצועית שתחייב אותם לא לחייבי בהוצאות ? מה ניצן לעשות בסוגיה זו של תביעות . לציין אינני מיואשת או מפחדת להגיע לבית משפט בשביל להגיד את דבריי ,אבל בכל זאת מה מומלץ ,כי הרי לא חשוב מי צודק ,חשוב מי חכם לצערנו במע' המשפט. |
| |||||
| גב' חידד הנכבדה, צר לי לשמוע על התלאות שפקדו אותך. הואיל ועניינך תלוי ועומד בבית המשפט, לדעתי עלייך לבחור בין לייצג את עצמך לבין פניה לעו"ד שייצג אותך (דבר הכרוך כמובן בתשלום שכ"ט). לשאלתך אם יש דרך בה לא תחוייב בהוצאות התשובה תלויה בתוצאות ההליך המשפטי. בכל מקרה אני מאחל לך הצלחה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| עורך דין אבנר שטמר תודה ,תודה לשירות שאתה נותן ,תודה מכל הלב על התחייבותך זו כלפי זולת ,זה לא מובן מאליו שישנם עדיין אנשים כמוך ,ולדייק יותר עורכי דין כמו כבודך ,ישרים והגונים ,אשר וויתרו על צדק בגלל מטיריאליזם חוגג בעולמנו ,דבר שהביא לאסונות הגדולות ביותר בעולמנו . בנוסף , המוכנות שלך לחלוק מידע הינה תכונה נשגבת ועל זה תבורך ותשובח, ואלוהים יגמול לך בהתאם ,אפילו יותר ממה שאני או אחרים יכולים לתת לך בחזרה. תודה ,תודה רבה |
| |||||
| תיקון :אשר לא * וויתרו על צדק ..... |
| |||||
| תודה ושוב בהצלחה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| מה שהייתי רוצה לשאול : האם פנייה ללשכת עורכי דין להתלונן במיוחד על העו"ד השני שלא עמד בהבטחותיו ,שניהל את התיק ברשלנות רבה ,מרח את התיק עוד 3 שנים,לא נכח בבית המשפט בכלל כשהתקבל פסק הדין,מפשרה של 20000 ש"ח נסגר התיק על סך 9000 ש"ח,גרם לי להפסיד כסף ובסוף התקשר לצעוק ולהפיל עליי לשלם לעו"ד הראשון את שכר טרחתו ( 2500 שקל שסיכמו ביניהם כתנאי להעברת החומר בסיום ההליך המשפטי), ההסכם ביניהם שאינני שותפה אליו ולא מכותבת בו הופיע עם הדפים שקבלתי מבית משפט ,ללא יידוע מראש או אפילו הארה לגביו ,האם זה מחייב אותי ולא אותו? . אני בטוחה שחתמתי על ייפוי כח לעו"ד השני לייצג אותי ,וכי שכר טרחתו יהיה כאחוז קבוע לפי חוק בלבד (כ 13% + אגרת בית משפט שהועברו אליו ישירות וכך הוא קבל את שכר טרחתו עד האגורה האחרונה ,ובהתאם הוא ידאג לשפות את העו"ד הראשון . עוד נקודה העו"ד השני אינו מגיב בכלל ולא מתייחס בכלל לתביעה ,האם יש סיכוי ששני עו"ד באותו צד ? |
| |||||
| גב' חידד הנכבדה, אין לי כל דרך לדעת אם שני עורכי הדין באותו צד. מכל מקום, אינני עוסק בתלונות נגד עורכי דין. משרדנו עוסק בתביעות נגד עורכי דין. אני שב ומאחל לך הצלחה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| יש לך עידכון איך זה הסתיים? |
| |||||
| עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |