תבענו את הקבלן שבנה לנו את הבית. זכינו בתביעה!
עורך הדין שייצג אותנו לא התנגד למהלך שינוי שם שעשתה החברה ופתאום, למרות שזכינו, לא היתה יישות משפטית אותה נוכל לתבוע...
לכן נאלצנו לקחת עורכת דין נוספת שדרשה "הרמת מסך " מהחברה וקיבלנו את הכסף. מובן ששילמנו לה שכר טרחה. הגיע לה.
עתה עורך הדין המקורי דורש את הכסף שלו כי היתה זכייה...לפי החוזה הוא אמור לקבל את הכסף במקרה זכייה ולא תגמול...הוא זכה במשפט! ועתה אנו נתבעים למרבה האבסורד לשלם שני שכרי טרחה שזה סכום עצום...
ברור שיש חשד שקיבל שוחד או לפחות התרשל.
יש טעם לפנות לוועדת האתיקה על התרשלות (וחשש לשוחד)?
18.11.2014 | 06:36