פורום משפטי

שלום וברכה !

רציתי לשאול בקשר לעו"ד ששלמתי לו שכר טרחה. 5000 שח על החשבון והעהרתי לו חומר לטפל בו כגון שטרי חוב כרטסות לקוחות לפתיחת תיק הוצלפ תצהירים ויצוג במשפט.

לאחר מכן שולם לו סכום נוסף בשיק עבור תשלום אגרות לבית המשפט לפתיחת תיקים.

הנוכל הזה העלים לי את ה5000 שח שקיבל מבלי להוציא קבלה ועוד גבה 5000 שח מהשיק עבור העמלות לכיסו האישי .


ועוד מסתבר שלמעט 4 תצהירים או 5 שהגשתי להוצאה לפועל הנ"ל לא עשה דבר וכל אשר נאמר נכתב הן במיילים הן בהודעות הכל התאדה והבן אדם מסנן אותי מה עליי לעשות בנושא .

הוא גרם לי נזק ואדם שחייב לי כסף פשט רגל תחת ההליכים הנ''ל שהוא לא טיפל בהם .

סכום שקרוב 300000 שח שאני בסיכון גדול שם

אריאל

שלום,

צריך לברר תאריכים של כל הנ"ל ושל כושר הפירעון של החייב באותם מועדים כדי לבדוק אם
היית יכול לגבות את הכספים אילו בוצעו פעולות גבייה בזמן.


עו"ד אבנר שטמר

שלום. שכרתי עו"ד במטרה להגיע להסכם לגבי דירת מגורים בגרושין. בהסכם לא היו מחלוקות רק שעו"ד שלי ושל הצד השני עשו הכל על מנת להגיע לדיון פרוק שיתוף ללא חתימה על ההסכם. בדיון עו"ד שלי שתק ונתן לעו"ד של הצד השני ללחוץ על השופטת להחליט על כינוס. לאחר הדיון הטחתי בעו"ד שלי שהוא לא הגן עלי. לא טרח לשטוח בפני השופטת שאני מסוגלת לרכוש את חלקו של הצד השני. טובת הקטינים. ואפילו את הזכות למכור בשוק החופשי. לאחר הדיון הפכתי מטרה לאיומים ע"י עורך הדין שלי ושל הצד השני בכוונה שאמכור את הנכס לצד ג.
עו"ד של הצד השני נשארה כונסת לאחר שפיטרתי את עו"ד שלי. בוודאות אני יודעת שהוא נשאר נוכח כדי לזכות בשכרו בכינוס בעוד הצד השני ועו"ד שלו פעלו באלימות להפחיד ולהתיש כדי שאמכור את הדירה. הדירה נמכרה במרמה למרות שיכולתי לרכוש את חלקו. הפסדתי הרבה כסף ונגרם לי ולילדים נזק מעצם הרחקתם מביתם מהאלימות והאיומים שהביאו להרחקת הצד השני פעמיים ע"י משטרת ישראל ולצו הגנה דרך בית משפט
האם יש עילה לתביעת נזיקין?

שלום,

מצער לקרוא את התלאות שפקדו אותך.
כדי לקבוע אם יש עילת תביעה צריך להבין יותר טוב את האמור בפניייתך ולשם כך יש לקרוא מסמכים, פרוטוקולים והחלטות.

עו"ד אבנר שטמר

האם ניתן לתבוע שופטת שסירבה לדון
בפרק נכבד של המשפט , ״שעסק בנזקים הנפשיים והכספיים הגדולים שנגרמו לתובע, שהינו ניצול שואה?
והשופטת הודיעה בקול גדול שהיא ״לא מתעסקת בדברים כאלה?״..
האם עוה״ד של התובע. היה אמור לדעת על כך לפני תחילת הדיון למתן פסק דין?

שלום,

לשופטים יש חסינות.
אין מספיק מידע בפניה כדי לקבוע אם עורך הדין של התובע היה צריך לדעת שבית המשפט לא ידון בטענות מסויימות.

עו"ד אבנר שטמר

שלום רב

אני הייתי בהליכי גירושין
שמתי עורכת דין שהתרשלה ורימתה אותי
אני אפרט

1 היא הגישה תביעות סרק בבית הדין השרעי וגבתה ממני שכר טרחה , והשופט השרעי החליט שזה תביעת סרק,
היא עבדה עליי והגישה תביעת סרק רק כדי לקחת ממני שכר טרחה , האם ניתן להחזיר את הכסף.

2
גרושתי הגישה נגדי תביעה מזונות ילד (כולל הכל) בהחלטה הזמנית השופטת החלטיה 1500 מזונות +הוצאות מדור , בדיון העורך דין שלי אמרה לשופטת שהיא מסכימה 1500 מזונות , העורכתדין שלי הסבירה לי שמזונות = מזונות +הוצאות מדור שזה משחק מילים ועל בסיס זה הסכמתי בדיון.
מסתבר שעורכת דין שלי רימתה אותי והיא בכוונה הסכימה על 1500 רק מזונות ולא רשמה הוצאות מדור
כדי שגרושתי תוכל לתבוע אותי על הוצאות מדור והעורכת דין תקבל עוד פעם שכר טרחה

מה ניתן לעשות עם העורכת דין אני יכול לתבוע אותה על רשלנות ומרמה ?

תודה.

שלום,
עורך דין אחד עשוי לחשוב שלתביעה מסוימת יש סיכוי, ועורך דין אחר עלול לחשוב שאין סיכוי בכלל.
רק במקרה מובהק בו כל עו"ד סביר יידע מיד שלתביעה אין סיכוי והיא תביעת סרק, ייתכן וניתן יהיה לתבוע את עורכת הדין בגין התביעה שהגישה בשמך.
צריך לראות את התביעה ואת החלטת בית המשפט כדי לבחון את המקרה.
בנוגע למזונות ומדור, גם כאן צריך לראות את הפרוטוקול הדיון כדי להבין מה מקור הטעות ואם אכן הטעות נובעת מהטעייה.
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

זה בדיוק מה שקורה לי היום,
את יכולה לכתוב איך הסתיים פרוק השיתוף שלך?

עו"ד אבנר שטמר