פורום משפטי

הגשתי ערר לועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה . טענתי לחסימת אור ואוויר. עו"ד של יזמי הפוריקט טענה בשמם שבעל דירת הקרקע השנייה (הדירה המקבילה) לא העלה כול טענה בעניין חסימת אור ואוויר והדבר מעיד שהטענה שלי היא קטנונית

ידוע לי שבעל הדירה השניה העלה את אותה טענה והגיע להסכם פשרה עם היזמים. את המו"מ ניהלה עבור היזמים אותה עו"ד .ככה שהיא לא טועה היא משקרת

אציין שיו"ר ועדת הערר התייחס לטענתוי ברצינות ונתן לנו שהות להגיע לפשרה

אינני מעוניין בפיצוי כספי אבל אני זועם על התנהלות עו"ד (זו דוגמה אחת מני רבות)

האם התנהלות עו"ד מהווה עבירה אתית?

אני עוסק רק בתביעות.