בע"א אזרחי שניתן בעליון נקבע בין היתר כי:
"על מנת שהמשיב 1 יוכל להעביר לשמו את הדירה ואת מחצית החנות שהמנוח התחייב ליתן לו במתנה יהא על הצדדים לרשום את הנכס האמור כבית משותף. אם לא יגיעו לכלל הסכמה לשעות כן יוכל משיב 1 לממש את חלקו בדרך של הגשת תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין"
משיב 1 נפטר, אשתו פנתה לרשם המקרקעין בכדי לרשום הערה שיפוטית בגין זכויותיה כיורשת, והרשם סירב בטענה שנעשו שינויים מאז פסק הדין.
השאלה כיצד ניתן ליזום הליך של פירוק שיתוף בעוד היורשת איננה רישומה מצד אחד, ומצד שני הרשם מסרב אפילו לרשום הערה שיפוטית.
הייתכן שבית המשפט באמרו לעיל סלל דרך ספיציפית שאיננה מחייבת את משיב 1 להירשם בכדי לתבוע פירוק שיתוף בחלקו?
13.02.2013 | 03:58