שלום רב,
נפגעתי בת"ד בדרך לעבודה ופניתי לייצוג של עו"ד. האם יש רשלנות כאשר:
1) לועדות ליווה אותי עו"ד צעיר מהמשרד ולא זה שעמו נפגשתי והתחייב לטפל בתיק. כתוצאה מהייצוג הדל קיבלתי 0% אחוזי נכות.
2) כעת, בלחץ מצידי לפנות לערר (יש לי מוגבלות וסבל ממשי) הופנתי על ידו לרופאים מומחים, גם בלחץ. פרופ' אחד המליץ על 30% נכות, ד"ר אחר - שהעוד התעקש שאפנה אליו (לא מצאתי עליו כל חומר באינטרנט) המליץ על 5% נכות ומכתב דל ביותר ומבזה. עלות הדוח העלוב 1000ש"ח - מכיסי כמובן.
פניתי ליועץ מומחה שלישי מייצג בועדות והוא המליץ על 20%.
העו"ד מתנער מאחריותו לחוו"ד של הרופא המומחה.
איני חשה בטוחה בייצוג שלו כלפיי.
האם יש מקום לתבוע?
בן זוגי חושש שמה נפסיק את הטיפול אצלו אף עו"ד לא יקח את התיק וגם שנידרש לשלם לו טיפול עד הוק (טיפול לוקה בחסר לדעתי....).
תודה.
04.07.2012 | 19:29