ערכנו הסכם חלוקת עיזבון ביני לבין האחים שלי ע"י עורך דין שהוא חבר של אחי בו נקבע שאני אקבל את כספי העיזבון תמורת ויתור שלי על חלקי בבית ההורים המנוחים.
האחים שלי הפרו את ההסכם ואני תבעתי אותם על הפרת הסכם.
כעת עורך הדין טוען כי כאשר הוא ניסח את ההסכם היה ברור לכולם כי הכספים הם למעשה לא קיימים בעיזבון ( כך בלשונו!!!) והצדדים הסכימו כי אני מוותר על חלקי בבית ולא מקבל כלום . למעשה הוא טוען במפורש שאין כספים בעיזבון אבל הוא כן כתב בפועל שיש כספים בעיזבון!!!! כספים שהיו אמורים להגיע אלי!!!
האם יש עילה להגיש תלונה לוועדת האתיקה על תצהירו זה של העורך דין כשלמעשה הוא ערך הסכם שמלכתחילה סילף את המציאות האמיתית ?
האם יש עילה לתבוע את העורך דין על שיתוף פעולה עם הצד השני?
תודה מראש ואשמח לשתף פעולה
17.06.2012 | 15:13