רשלנות מקצועית של עורכי דין

חוזה הוא בין היתר חלוקת סיכונים בין הצדדים לו, כאשר כל צד משתדל להטיל את הסיכונים על הצד השני ולהגן על עצמו מפניהם. תפקידו של עורך הדין הוא בדרך כלל לתת "לבוש משפטי" לתכנית העסקית של הלקוח.

מה על עורך הדין לעשות כאשר הלקוח מוכן - ביודעין - לקחת על עצמו סיכונים (לדוגמה, כאשר הלקוח מצפה לקבל תשואה גבוהה המצדיקה את נטילת הסיכון)?

האם מותר לעורך דין לערוך חוזה המטיל על הלקוח סיכון?

הצדדים לחוזה הם אלה שקובעים את תנאי החוזה, לפיכך הלקוח רשאי לדרוש מעורך הדין לכלול בהסכם תניות המטילות על הלקוח סיכון, ועורך הדין רשאי - מבחינה משפטית - לכלול בהסכם תניות כאלה.

האם על עורך הדין להזהיר את הלקוח מפני סיכונים בחוזה?

עורך הדין צריך להזהיר את הלקוח משתי סיבות:

1. כדי שהלקוח ייזהר ואולי יימנע מהסיכון או יקטין אותו.
2. כדי שהלקוח לא יבוא בטענות אל עורך הדין אם הסיכון יתממש.

"זכותו של הלקוח ליטול על עצמו סיכון שרווח והזדמנות בצידו, ואין עורך הדין חייב לשים עצמו אפוטרופוס עליו. אך זאת, ובלבד שעורך הדין מיצה את האפשרויות להשיג ללקוחו תנאים טובים יותר, ולאחר שהבהיר היטב ללקוח את הסיכונים שהוא נוטל על עצמו, שאם לא כן, אינו יוצא ידי חובתו"
— ע"א 554/87 מזור נ' אריאלי עו"ד

האם על עורך הדין להזהיר את הלקוח בכתב?

כדאי מאוד לעורך הדין להעלות את אזהרתו על הכתב ולהחתים עליה את הלקוח, וזאת משתי סיבות:

1. האזהרה הכתובה תשמש (במקרה הצורך) ראייה לכך שהלקוח הוזהר.
2. עצם החתמת הלקוח על אזהרה גורמת ללקוח לחשוב ולשקול את צעדיו.

"על עו"ד המייצג לקוח, הנכון ליטול על עצמו סיכונים בניגוד להמלצתו המקצועית, להבהיר ללקוחו את הדברים 'ברחל בתך הקטנה'. דומני שראוי גם לעגן את הדברים במסמך שבו יפרט עורך הדין ללקוחו את הסיכונים הכרוכים בעסקה."
— תיק אזרחי חיפה 758/04

במקרה שהסיכון התממש: האם ניתן לתבוע את עורך הדין?

כן. הלקוח התובע יצטרך לשכנע את בית המשפט כי לא הוזהר מפני הסיכון, כי לא היה ער לסיכון וכי אילו הוזהר לא היה נוטל על עצמו את הסיכון.

דוגמאות למצבי סיכון:

מאמר זה הינו מאמר אחד בסדרה של מאמרים בנושא רשלנות מקצועית של עורכי דין ובנושא תביעות נגד עורכי דין.