 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
צירוף עורך דין שייצג רותי כמשיב בערעור
| |||||
| היי האם ניתן לצרף עורך דין שייצג אותי בהליך בבית משפט השלום ושם נתבעתי וגם הפסדתי עקב התרשלותו. עורך הדין קיבל לידיו ראיות עליהן בעצם אמורה היתה להתבסס כל ההגנה בתיק אולם הוא לא צירף אותן באופן תמוה לכתבי הטענות וגם לא לתצהירים. ברור שהוא גם לא טרח להציג את הראיות גם לא בשלב מאוחר יותר... הגשתי ערעור וביקשתי לצרף את עורך הדין שייצג אותי בערכאה הראשונה, אבל עורך הדין הנוכחי מתסייג מהנושא. הערעור נקבע לסוף מאי וכבר אין לנו זמן. מבקש את עצתך האם ניתן וכדאי לצרף עורך דין כמשיב בערעור שכן אי צירופו עלול להוביל להפסד כמעט ודאי בערעור. במקביל אנחנו מגישים בקשה לצירוף ראיה בערעור ( זו שכאמור הועברה לעורך הדין בערכאה הראשונה אך לא הוצגה). אין לי עניין להיפרע ישירות מעורך הדין, אלא שהמהלך של צירופו כמשיב יוביל לכך שהמחוזי יורה על העברת התיק חזרה לבית משפט השלום... אשמח להתייחסות מהירה כי הזמן ממש דוחק בי. |
| |||||
| שלום, אינני יודע מה השיקולים שעמדו בפני עורך הדין המייצג אותך בעת כשהסתייג מצירופו של עורך הדין הקודם. לא ניתן להשיב לשאלתך בלי לראות את הודעת הערעור ואת הבקשה (אם הוגשה) לצירוף עורך הדין הקודם כמשיב. בהצלחה. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |