 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
הגשת תלונה נגד עורך דין
עמוד 9 מתוך 70
| |||||
| כל אדם רשאי להגיש תביעה ואין חובה חוקית לשכור שירותים של עורך דין. כדאי להגיש את התביעה בהקדם ובכל מקרה לא אחרי שתחלוף תקופת ההתיישנות בהתאם לחוק ההתיישנות. אני מאחל לך הצלחה. עו"ד אבנר שטמר. | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| תקופת התיישנות לתביעה על רשלנות עו"ד 3 - 7 שנים? |
| |||||
| שלחתי לעו"ד שכ"ט בפריסה של 15 תשלומים הוא לא מסכים כלל, אני מוכן לשם ריבית והצמדה הוא לא מוכן, מה האמצעים שעומדים בידו ואלו שבידי? תודה! |
| |||||
| צריך לבדוק את הסכם שכר הטרחה. עו"ד אבנר שטמר. | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| עו"ד שטמר ערב טוב כנגד בעלי נפתח תיק הוצל"פ מזונות בשנת 2007 , בעת פתיחת התיק גרושתו של בעלי לא שהתה בארץ בעקבות משלחת של בעלה. לפי מיילים ששוחחנו איתה בעבר כל שעשתה זה ייפתה את סמכותו של עו"ד מטעם הסוכנות היהודית לכל מקרה . חתמה על ייפוי כח וצירפה העתק מפסה"ד של ביהמ"ש לענייני משפחה. (בעקבות הסכם שאליו הגיעו הצדדים, בימ"ש נתן להסכם תוקף של פס"ד). חשוב לי לציין כי אחד הסעיפים בפסה"ד קובע אם היה והילדה שלו שוהה מחוץ לגבולות ישראל מעל 30 ימים . בעלי פטור מדמי מזונות לגבי אותו חודש. הגרושה של בעלי ומשפחה לרבות ביתו שהו מחוץ לגבולות ישראל במשך 5 שנים.היה בעבר חוב מזונות בסך של 11,200 אשר שולם לאותו עו"ד בשנת 2005 בהתאם להסכם ולתחשיב אשר ערך. הועבר אליו 12,000 ש"ח ב-3 העברות בנקאיות (העברות נמצאים בידיי) . בשנת 2007 שנתיים לאחר מתן סילוק החוב . אותו עו"ד החליט להגיש על דעת עצמו ללא הגשת תביעה לביהמ"ש לענייני משפחה וללא פס"ד מביהמ"ש המורה על תשלום חוב עבר (בהתאם לסעיף 7 לחוק בתי המשפט לענייני משפחה ובהתאם לסעיף 11 ב לחוק תיקון מזונות, סייג בעד מזונות עבר), ערך תחשיב על דף טיוטה תחשיב בסך של 21,145 ש"ח ללא אסמכתאות מלאות ומגובות ללא תחשיב של רואה חשבון ו/או אקטואר , בעקבות זיוף ייפוי כח וזיוף חתימה , תיק ההוצל"פ נפתח ולאחר 5 ימים ניתנה החלטה המורה על פתיחת תיק ההוצל"פ , אציין כי לא התקבל אצלנו מסירת האזהרה לאחר שהגשתי ללשכת ההוצל"פ בשם בעלי צו לגילוי מסמכים אותו עו"ד אודה כי האזהרה נשלחה לכתובת "שהחייב" אינו מתגורר בה. הגשנו לפני שנה בקשה בטענת פרעתי , עקב משוא פנים שהתנהל שם בעלי בלית ברירה אודה בחוב . אותו עו"ד גרם לנו לאובדן כספים, ננקטים בתיק ההוצל"פ הליכי סרק , הרשמת נעולה בדעתה לטובת הזוכה ויצרה לזוכה מסלול הוצל"פ פרטני , המתבטא בכך כאנחנו מגישים בקשה והרשמת נותנת לתגובת הזוכה תוך 14 ימים ולאחר מכן אנחנו מגישים בקשה למתן החלטה בהיעדר תגובה , מתעלמת באופן מוחלט מהבקשות שלנו ונותנת לאותו עו"ד באמצעות אקרובטיקה ניסוחית רדודה לבקש כספים מעבר למה שצריך. (אני מתנצלת שאני כותבת לך מגילה). השאלה שלי היא כזו: אני רוצה להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין , האם במקרה הזה לשכת עורכי הדין וועדה אתיקה מקצועית , האם המקרה הזה מהווה עבירה אתית חוץ מאשר פלילית?? אשמח להיענותך ושוב אני מתנצלת על ההודעה הארוכה ששלחתי. |
| |||||
| אינני עוסק בתלונות אלא בתביעות. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| אחרי לשכת עורכי הדין צריך לפנות לשתי כתובות: היועה"מ (היועץ המשפטי לממשלה) ופרקליטות המדינה, לשני הדברים האלו מפנים מלשכת עורכי הדין אם לא הצליח איתם. |
| |||||
| שלום רב עו"ד שטמר שאלתי אחותי פתחה להורי לפני כשנתיים תיק לטיפול אצל עו"ד באשר לקבלת מענק חד פעמי ליוצאי צפון אפריקה עבור התקופה של ימי מלחמת העולם טרם נתקבל הכסף כאשר בני משפחת הורי קיבלו את הכסף תוך מס' חודשים בטיפול עצמי שלהם (מילוי טפסים) לאחר שגיליתי זאת שלחתי מכבת לעו"ד בבקשה להפסיק טיפול בתיק מכיוון שלא נעשה דבר הוא התרשק אלי ששלח מכתב עמידה על דרישות להורי מסתבר שהוא שלח לכתובת שהיו בה לפני יותר משנה וחצי והם לא קיבלו משום שכאמור עברו מזמן דירה מה שגם מוכיח את חדלון עשייתו כעת הוא דורש את אותם אחוזים שביקש במקור גם אם יפסיק לטפל מה ניתן לעשות לדעתך? תודה רבה רונן |
| |||||
צריך לקרוא את הסכם שכר הטרחה, את המכתב ששלחת לעורך הדין ואת מכתב הדרישה של עורך הדין. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום, אתה מתמחה בתביעת מזונות האישה ידועה בציבור נגד עורך דין שהוא הידוע בציבור של האישה הזאת ?! |
פורום ⇽ הגשת תלונה נגד עורך דין ⇽ עמוד 9 מתוך 70