 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
עורכת דין שייצגה את הנתבעים שיקרה למענם ולאחר מתן פסק הדין הגיעה הוכחה על כך שהיא שיקרה. האם ניתן לתבוע אותה?
| |||||
| שלום, בתביעת מקרקעין הצטרפה עורכת דין שייצגה את הצד השני לשקריהם וכתבה בכתבי הטענות שהיא עצמה הייתה בשטח וראתה שאני לא אמרתי אמת וכי שולחיה לא ביצעו את עבירות המקרקעין שבגינם תבעתי אותם. לאחר מתן פסק הדין הגיע אלי מכתב מראש מחלקת הפיקוח על הבנייה - לאחר שפניתי בתלונה גם למבקר המדינה ולשר הפנים - ואישר שעל פי תלונתי הם נכנסו בצו בית המשפט למקום ונוכחו לדעת שטענותי נכונות. האם ניתן לתבוע את עורכת הדין של הצד השני על אשר שיקרה עבור הנתבעים והדיחה גם עדים לשקר עבורם? תודה |
| |||||
גב' חנה הנכבדה, לא ברור באיזה כתב טענות עורכת הדין כתבה שהיא עצמה היתה בשטח וראתה. צריך לראות את כתב הטענות. צריך לראות את פנייתך למבקר המדינה ולשר הפנים. צריך לראות את המכתב מראש מחלקת הפיקוח על הבנייה. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום ברצוני לברר . הגשתי תביעה בהוצאה לפועל על צקים שחזרו בסכום של 176000 שח שקיבלתי מהחייב ובנו שרשומים על שם עוסק מורשה של הבן ,רשם הוצאה לפועל שטיפל בתיק זה הוא זה שטיפל בלקוח שנגדו נפתח התיק כשעסק באופן פרטי במשרדו בעבר בדיוק באותן סיבות ומעשים דומים הרשם לא פסל את עצמו מהתיק ולא זו בלבד הבן הגיש התנגדות שאבא שלו זייף וגנב את הצקים ובנוסף ציין שהעו"ד שכתב את התצהיר הראשוני לביטול הליכים הוא גם זייף חתימתו והתצהיר מזוייף ( התצהיר נכתב ע"י עו"ד שהיה שותפו העיסקי של אותו רשם בהוצאה לפועל ) ועדיין אחרי הצהרה כזו לא בוצע שום דבר אני רוצה לדעת איך לפעול בבקשה |
| |||||
פנייתך מעלה טענות כבדות שלא ניתן להשיב עליהן בפורום. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |